狗狗的问题国内争议很大，养狗、不养狗的两方针锋相对，
这方面，美国也有法律规定，狗要有绳子牵着，如果没有牵着，伤到别人，狗主人是要吃官司的。流浪狗有专门的义工收留它们，送到宠物收容中心，经过体检后，再送到各个宠物店，狗狗由本地的宠物店饲养。想要养宠物的人们，先要去宠物中心上课，学习如何照看宠物。都学完之后，才可以选一个自己喜欢的宠物，交一定的收养费就可以领回家了。这样领养宠物，比在专门的宠物公司买要便宜很多。也有人经过学习之后，发现养宠物太麻烦了，就决定不养了。
这种制度可以很大程度上避免一时兴起养宠物，最终弃养变流浪的问题，是很不错的方法。
美国街头的流浪狗，也是不能随便收留的。原则上，只要看到了，应该都送到流浪动物收留中心。如果自己想要领养，也得把流浪犬送到宠物中心登记体检，打疫苗、预防针。办好领养手续，才能带回家。并不是随便街上捡的就可以养的。
所以，一切的重点在于完善相关法律、制度和监管，不要把人的问题都归结于狗，狗主人的问题，打死狗不是很可怜？也解决不了根本问题啊！你打了这只，他再养一只不一样吗？重点是人，咱们只要把人管理好了，狗的问题不也就迎刃而解了吗？
我可能第一次养狗，我也不知道养狗的争议会如此之大。昨天那篇文章我也发了其它网站 ，很多人说很多没有营养的话。我可能在之前就是想着算了难得计较，我发现并不是你做好自己就可以让那些人把嘴巴闭上。我从不搭理到现在直面面对，很多人说宠物犬能跟工作犬和导盲犬比吗？我现在来回答你：导盲犬每年都是从宠物犬里面挑选出来的，挑选100只宠物犬通过率大概就只有百分之三十。
这就意味着，每年成功训练一百只导盲犬的同时，也会淘汰两百只金毛和拉布拉多，连上退休的导盲犬和忠犬，就是小三百只。每一年。
这部分狗狗，在经过刻苦的训练和工作后，会被社会领养，成为宠物犬。
请问，如果我们的城市都禁养他们，这些为人类付出所有的动物将何去何从，直接让他们去死？还是扔到街上流浪？连这么好掌握的动物都做不到宽容。你在跟人打交道的时候，岂不是更加勾心斗角？你们天天打着所谓的“以人为本”旗号。你们知道盲人需要帮助的时候，会做什么手势吗？你们所谓的“以人为本”为什么还要占用盲道。很多公共场合都还在拒绝导盲犬，表面上是在拒绝狗。对于盲人来说，你们算不算歧视？你们除了欺负弱势群体。其他还做过让你们觉得体面的事吗？
把问题放在人上面，不要去放在动物上面。这样你不仅你性格变得狭隘应该颜值也会下降，《说一句肤浅的话》
我用自己认为的来诠释你们，你们觉得舒服吗？我不想说得这么绝对。但是不这么说，你们又怎么知道你们所谓的“好”是有多激进？
