我先列举几个
第一个：保大人还是保孩子？
每次看到新闻或旧闻，说是某医院医护人员问产妇家属，“保大人还是保孩子”，我就一股无名火，有一种想打人的冲动。
我认为这是个反道德、反法理、反人类的问题。产妇的生命权居然要由别人决定？如果家属做出的决定是保孩子，这个产妇的生命就有可能被合法地剥夺了？
多次看到新闻或旧闻案例，家属做出的决定还真就是保孩子。不管当时那个所谓的丈夫作出多痛苦纠结的表情，影帝级的哭天抹泪表演（甚至有的表演都懒得表演，很淡定），当他做出那个放弃大人先保孩子的决定，他要么丧失了人类最起码的良知，要么不具备正常人该有的思维能力（换句话说就是弱智傻逼白痴脑残）。
别跟我扯大人孩子都是生命，那是蠢话。动物、植物、微生物都是生命，生命和生命是不等价的，天壤之别。砍伐一棵大树，你可能被拘留。踩死一颗小嫩芽，你顶多被呵斥两句。没出生的胎儿，灵智一团混沌，他生命的价值意义能和一个成年人相提并论？如果胎儿的生命价值等同于成年人，未婚产子溺死或掐死的少女岂不要判死刑或无期？有那么大罪过吗？
胎儿还没形成清晰的意识，还不能算是一个完全意义上的人，他的生命价值和成年人完全不可同日而语。这是第一点。
第二点：胎儿的生命是母亲给予的，母亲可以决定胎儿的生命权。胎儿或胎儿家属无权剥夺母亲的生命。
某个不要脸的父亲说：我付出了精子，胎儿的生命我有一半权利……去你妈的，强奸犯还付出精子呢。假如你供养孕妇付出金钱觉得亏了，可以去法院起诉，这是你的自由，受理不受理先不说。当然了，和你媳妇上床流失了高蛋白，你觉得亏，也可以去法院起诉，让她赔营养费。或者上电视台哭诉，这是你的权利哦。
第三点：擅自替他人做主，剥夺他人生命权，必须是不合法的。好像目前法律对此还没有明确规定，但法理必须合理，合理的法理就应该这么认定。
每当看到这种新闻旧闻，一个年轻孕妇的生命被一个人渣男人替她做主放弃了，我就怒火中烧。呼吁有关部门注意到这个问题，赶紧完善法律，明确立法吧。