以前我们无知，是因为没有地方去获得知识。
现在我们无知，是因为知识太多，我们无法辨认那些是值得获取的知识。
归根结底，是有效信息源的问题，以前是知识传播的成本限制了信息源，而现在是互联网信息大爆发造成了无限的信息源。
前者是根本没有，后者是太多，所以挑选不出哪些有效，哪些无效，所以无从选择。
这个视角可以回到孩子的教育上，最新的临床心理学发现，成长在无限包容环境下的孩子，和完全冷落，在严酷苛责环境下成长的孩子，他们的症状居然非常的一致。
对孩子来说，毫无原则的仁慈和严酷无爱的规则是一样的糟糕。
严父和慈母，走到极致都会对孩子造成伤害，都会切断孩子探索的空间，让孩子无所适从。
所以很多家庭会扮演两个角色，一个施展恩，一个施展威，在恩和威找到平衡，制定规则，以保证孩子有足够的空间去探索，从而健康的成长。
很多父母在恩这一点并没有什么问题，毕竟在这个几个家庭养一个小公主小王子的时代，宠孩子已经成为了一种潮流。
但是在威上，会容易出现两个问题。
一个是一些父母怕孩子不喜欢他们，他们觉得被孩子不喜欢是一件非常恐怖的事情，毕竟孩子这么天真无邪，这么可爱，这么深爱着你，你还这么对孩子，总是不忍心。
其实完全不用担心这个问题，孩子并不是单纯无暇的，我们那些以为的善良、单纯、美好的品质，都是站在我们的视角，对孩子的一种误解。
孩子出生以后，绝大部分行为都是根据大脑的发育过程来的，第一选项依然是大脑的本能，只是这些本能配合了那张可爱的脸蛋，再加上我们这些人对于孩子的偏爱，造成了我们想象出来的各种单纯无暇的品质。
真正的品质，正是需要教育，需要时间，需要你的所有行为来影响和塑造的，而溺爱，是浇灌不出任何闪亮的品格。
而且你也并没有你想象中那么爱孩子，如果孩子做了自己不喜欢的事情，自己其实会无意识的“报复”孩子。
这种报复很隐秘，甚至自己都看不出来，比如孩子在超市哭闹，回到家后孩子已经忘记，画了一幅画欣喜的拿给你看时，你可能会无意识的表现很冷淡，或者嘲弄。
你对孩子表现出来的不是完全的包容和爱，还有很多对孩子的依赖，你自己也很无助，你需要孩子对你的顺从，对你的依赖，来满足你内心的存在感。
所以，要意识到自己并非圣人，你有自己的私心，孩子也一样，他们也并非纯真无瑕，他们只是遵从着大脑的发育节奏，一点点的渴望着长大而已。
剥离掉整个文化赋予给母亲和孩子这两个身份的各种想象，我们才能更加客观的审视自己和孩子。
这时候你就是一个普通人，并不会因为母亲的身份而跳出人性的范围，当孩子做了让你讨厌的事情，你的无意识里的“恶”就会爆发，从而伤害到你们的关系。
所谓恩威并施的策略，其实就是为了制定规则，这个规则让孩子建立了是非观的同时，也避免了孩子去做出让你讨厌的行为，自然也就封印了你自己人性中的“恶”，那个容易报复孩子的无意识“恶”。
如果是害怕被孩子讨厌是西方人在“威”中遇到的问题，那么棍棒教育就是东方人在“威”中遇到的问题。
这就是文章最开始说的两个极端，西方人不用威，所以给了太多的自由。
而咱们父母这一代，就是乱用威，把父母的权利不按规则的使用，在明确规则的情况下，用棍棒随意否定孩子，用随时会挥出的棍棒制造不确定性，制造出了严苛的环境和战战兢兢的孩子。
所谓的“威”，是宪法，是明确规则的安全空间，而不是独裁，完全靠猜的霸权主义。
只有当我们把规则和温柔平衡起来，才能真正给孩子提供一个探索世界的环境，让他们建立是非观，从而日后更好的融入社会。
这才是对恩威的正确理解吧。